AI와 창의성: 모방과 창작의 경계
최근 인공지능(AI) 모델의 발전과 함께, AI는 모방 엔진이라고 비판받고 있다. AI는 원천을 숨기며, 이를 기념하지 않는다. 메타 등 대기업의 AI는 상당한 양의 책을 무단으로 사용하여 논란을 일으키고 있다.
창작의 출발점, 모방 아닌 혁신
Andrew Vincent는 예술가들이 이미 AI처럼 행동해야 한다고 주장하지만, 창의성은 단순히 다른 사람의 작업을 훈련하는 것이 아니다. 혁신적인 예술가들은 저확률 결과를 추구하며, 모방은 높은 확률의 결과를 찾는다. AI는 인간과 달리 영원성이 없으며 선택된 기억이나 감정을 갖지 못한다. 작가들은 자신의 작품이 단순한 기계적 복제물이 되는 것에 우울해한다.
무단 사용에 대한 작가들의 저항
AI가 창작물의 영감을 어디까지 허용할 것인지, 또는 그와 플래그리즘 간의 경계를 어떻게 구분할 것인지에 대한 논의가 활발하다. 하지만 현재로서는 AI가 스스로 이러한 경계를 인식하지 못한다는 점에서 문제가 있다. Andrew Vincent는 창의성이 항상 다른 작업을 기반으로 했다고 주장하며, 이는 부분적으로 맞다. 하지만 작가들은 자신의 창작물이 무단으로 상업적 이익을 위해 사용되는 것을 경계하고 있다.
무단 도서 사용과 법적 문제
메타는 작가의 허가 없이 약 700만 권의 책을 AI 모델 훈련에 사용하고 있는데, 이는 공정 사용의 범위를 벗어난 행동이라고 비판받고 있다. 대형 기술 기업들이 법적 보호를 무시하고 작가들의 지적 재산을 침해하는 장기적 결과를 진지하게 고려해야 할 시점이다.
출처 : 원문 보러가기
